4. Valg af integrationsmetode
Overordnet kan integration til DIBS gennemføres på tre forskellige måder. Disse omfatter:
- Metode 1 : FlexWin (anbefales normalt)
- Metode 1 : Anvendelse af DIBS Betalings-vindue.
- Metode 2: Formular på egen server og eget SSL-certifikat (Kræver PCI Certificering
Hvilken af disse integrationsmetoder der er bedst egnet til netop din forretning, afhænger af en række faktorer. De vigtigste fordele og ulemper opsummeres herunder for hver enkel:
| Metode 1 | Anvendelse af FlexWin (Standard) |
| Fordele | • Ingen PCI Certificering kræves for denne løsning • Ved implementering af nye betalingsformer skal man som forretning intet foretage sig - de kan slås fra og til hos DIBS! • Betalings-vinduet indeholder en lang række avancerede funktioner, der gør det let og intuitivt at anvende for slutkunden og letter arbejdet med implementering (f.eks. clientside moduluskontrol på kortnumre og automatisk beregning og tillæg af gebyrer ). • Sprogstyret, så du slipper for at udarbejde dine egne sider på flere sprog. • Hvis Integrationspakke tilkøbes kan layout designes til at ligne dine egne siderUlemper |
| Ulemper | • Du har ingen indflydelse på udseende af betalingssider (Hvis Integrationspakke tilkøbes kan layout designes til at ligne dine egne sider) |
| Metode 1 | Anvendelse af DIBS Betalingsvindue |
| Fordele | Betalings-vinduet indeholder en lang række avancerede funktioner, der gør det let og intuitivt at anvende for slutkunden og letter arbejdet med implementering (f.eks. clientside moduluskontrol på kortnumre og automatisk beregning og tillæg af gebyrer ). • Ved implementering af nye betalingsformer skal man som forretning intet foretage sig - de kan slås fra og til hos DIBS! • Sprogstyret, så du slipper for at udarbejde dine egne sider på flere sprog. • Sprogstyret, så du slipper for at udarbejde dine egne sider på flere sprog. |
| Ulemper | • Du har ingen indflydelse på udseende af betalingssider (der kan oploades et firma logo) • Nye betalingsmuligheder vil sandynligvis ikke komme til at virke i dette betalingsvindue |
| Metode 2 | Formular på egen server og eget SSL-certifikat |
| Fordele | • Fuld kontrol over udseende af betalingssiderne. • Der findes standardobjekter til styring af "server-til-server" kommunikation med DIBS (se DIBS COM Objekt og DIBS JAVA Bean) • Optimal egen kontrol over betalingsproceduren |
| Ulemper | • En PCI certificering kræves af denne løsning • En dyrere løsning da eget SSL skal bruges, samt PCI Certificeringen og mere programmering • Kræver integrationspakke (eller Premium/Platin abonnement) • Hvis man senere ønsker at tilslutte flere betalingsformer, skal man som forretning selv foretage et antal smårettelser. |
Du kan læse mere om arkitekturen i de enkelte metoder ved at følgende nedenstående links:
